记者输入 屋檐、水滴、中国风 等关键词，一幅江南水乡的图片，不到5秒便自动生成。 从最初的简笔画，到动漫风格的绘画，再到真实人脸的生成……凭借着令人惊异的技术水准与创作能力，AI绘画一度成为社交平台的流量密码， AI作图斩获世界级摄影奖 设计师会被AI取代吗 等词条接连登上热搜。 AI绘画生成物著作权归谁？AI绘画是否构成抄袭侵权？人民网围绕相关话题邀请专家解读。 AI绘画 作品 ，著作权归谁？ 如今，AI绘画操作简单化，极大地降低了绘画的门槛，因满足了绘画小白的愿望而爆火，但有关AI绘画生成物著作权归属问题还存在着较大争议。 在现有法律框架下，AI不具有法律上的人格，它的画作自然也不能称之为 作品 而享有著作权。 同济大学法学院教授袁秀挺在接受人民网采访时表示，具有创作能力的作者只能是自然人，特定条件下也可以将法人视为作者。 那么，是否可以考虑把AI生成物的权利配置给AI绘画的所有者或操作者？ 实际上，如今的AI已逐渐摆脱人类的工具属性，再将之视为人类 延长的手 已不合时宜。 袁秀挺进一步表示，至于未来是否会给AI在法律上留下 类主体 的空间还有待商榷。 把画作 喂食 给AI，侵权了吗？ 曾有某插画博主控诉AI绘画软件生成的许多图片，与一些画师的作画风格和主题内容高度相似，甚至一些图片中直接带有画师的签名和水印。 那么，将广大画师的作品导入AI进行大规模数据训练，是否侵权？ 北京知识产权法院审判监督庭法官宋鹏表示，这种使用涉及到著作权所控制的复制行为，如果该行为没有得到著作权人许可，也不属于法律规定的著作权限制情形，则可能构成著作权侵权。 判断AI绘画生成物是否侵权，法律上需要判断其与他人美术作品是否构成实质性相似。 宋鹏强调，基于目前AI绘画的原理与特点，其生成的内容有很大的随机性和综合性，可能只利用了某一作品的少量内容，甚至对部分要素的利用在整体中难以识别。而如果存在相似的仅仅是抽象的、属于思想层面的某种绘画风格，那么很可能不构成侵权。 作品元素被盗用，绘画师如何维权？ AI绘画在受到用户热捧的同时，也因盗用、模仿许多画师的绘画风格而被抵制。 2023年3月初，某创作分享平台上线了AI绘图功能，用户可以通过这一功能设置关键字词从而自动生成AI头像。 该功能上线后，部分用户并不认可，有的甚至选择了停更、销号，并换上了 反AI 标志的头像。 那么，当画师作品元素被盗用、绘画风格被模仿时可否起诉维权？AI绘画技术的有序发展应当如何维护？ 为了促进AI绘画技术的健康发展，与AI有关的法律、行政法规应当规定其文本和数据挖掘的合理使用、AI产品商业化利用中的著作权法定许可制度。 中国政法大学民商经济法学院副教授付继存解释称，非法获得他人作品的，应依法承担侵权责任；将AI产品进行商业化开发与利用的，应当向著作权人支付法定许可费；在自己的作品被侵犯时，著作权人可依法请求AI模型商业化开发与利用者承担侵权责任。 虽然目前有关AI绘画侵权的法律条文还不成熟，但是未来具体规范文件的出台是大势所趋。我们既要肯定AI技术带来的高效生产力，同时也要保障创作者的合法权益。 付继存如是说。
## 五秒出图，AI 绘画如何保障原创作者的权益？ 在人工智能技术快速发展的今天，AI 绘画已经成为了一种新的艺术创作方式。它可以在短时间内生成大量的画作，给人们带来了全新的视觉体验。然而，这种新技术的出现也给原创作者的权益带来了新的挑战。那么，五秒出图的 AI 绘画如何保障原创作者的权益呢？ **一、加强版权保护** 加强版权保护是保障原创作者权益的重要手段。在 AI 绘画中，算法和模型的使用是生成画作的关键。因此，需要明确规定 AI 绘画中算法和模型的版权归属，以及 AI 绘画生成的作品的版权归属。同时，也需要建立健全的版权登记和维权机制，加强对侵权行为的打击力度，保护原创作者的合法权益。 **二、建立合理的授权机制** 建立合理的授权机制是保障原创作者权益的另一个重要手段。在 AI 绘画中，原创作者可以通过授权的方式将自己的作品授权给 AI 绘画平台使用，从而获得一定的收益。同时，AI 绘画平台也可以通过向原创作者支付授权费用的方式获得使用作品的权利。建立合理的授权机制可以促进 AI 绘画和原创作者之间的合作，实现共赢。 **三、加强监管和管理** 加强监管和管理是保障原创作者权益的必要措施。在 AI 绘画中，需要加强对算法和模型的监管，确保其不会侵犯原创作者的权益。同时，也需要加强对 AI 绘画生成作品的监管，防止其被用于侵权行为。此外，还需要建立健全的行业自律机制，加强对 AI 绘画行业的规范和管理，促进行业的健康发展。 总之，五秒出图的 AI 绘画技术给原创作者的权益带来了新的挑战，需要通过加强版权保护、建立合理的授权机制和加强监管和管理等措施来保障原创作者的权益。只有这样，才能促进 AI 绘画技术的健康发展，为人们带来更多的艺术享受。